刘备的三个谋士:诸葛亮、庞统、法正。诸葛亮26岁下山，“隆中对”确定了世界三分对策，保证了刘备的政治和总勤。庞统在帮助刘备获得益州时立下了许多军事成就，但遗憾的是他早逝了。法正帮助刘备和平谈判了益州矛盾，取得了汉朝的中等成就。
很多人说庞统和法正的智谋都在诸葛亮以上。如果他们没有死，也许刘备的大臣在托孤的时候可能不会是诸葛亮，蜀国后期掌管政治的人也不会是诸葛亮。是真的吗？
在岗位、功绩、能力三个方面，我们来谈谈刘备集团的那些事情。
【功绩】
假使我们只看三位的影响，那么诸葛亮无疑是第一位的。
诸葛亮帮助刘备谋分天下，然后再经营蜀国一生，鞠躬尽尽尽，这种坚持和忠诚是不可否认的。
而且法正以其谋益州、汉中为刘备争霸献计献策，贡献也相当大，应排在第二位。
庞统是帮助刘备获得益州的第一谋臣，因为他消除了对取益州的顾虑，并多次为取益州提供了良好的政策。然而，如果他半途而废，他无法与前两名相比，所以庞统只能排在第三位。
【能力】
从能力上分析三位。诸葛亮治政、治军都是一流的，可以根据情况制定合理的政策。
入蜀前刘璋过分泛滥的仁政，促使益州虽然和平稳定，但大家并不觉得刘璋仁慈，反而觉得自己暗弱。
所以诸葛亮入蜀后制定了相对严格的酷刑制度，目的是要求益州的官僚人民都有管制规范，不能像以前那样懒惰。
诸葛亮治军也是严明有纲纪，治下的军队整齐严明，纪律严明，斩马骺一事诸葛亮不庇心腹，军纪肃然。
与孔明相比，庞统的能力有所不同。庞统善智谋，庞统为刘备所做的第一件事就是解除刘备入蜀的顾虑。
刘备害怕取益州会对世界失去信任，庞统说:“权变的时候，固不是一个可以决定的。弱攻昧，五伯的事。逆取顺守，报之以义。事情决定后，封以强国，何必信？如果你今天不拿，你最终会利用你的耳朵。”虽然这有点强词夺理，但刘备真的听从了庞统的劝说。当时进入蜀国是大势所趋，但孔明等人并没有为刘备解除这种芥蒂，庞统也做到了。
然后进入蜀国，庞统曾经劝刘备在宴会上拿到刘璋，这样益州就可以轻松拿到，不用担心刀兵之苦。刘备觉得这不符合他之前塑造的形象，所以拒绝了。之后，庞统甚至提供了三个中下政策来赢得益州，刘备纳最终降服了刘璋。庞统在历史上的形象应该比诸葛亮更聪明，比诸葛亮更聪明、更开朗。
法正则是庞统之后刘备的参谋。法正在取益州时，帮助刘备提出建议，并给刘璋写了一封劝降信，帮助刘备在一定程度上和平解决矛盾。
庞统死后，法正成为关键谋臣，劝刘备抓住机会，拿到汉中，成为临阵谋士。从能力上分析，三个人各有不同，堪比。但个人认为，庞统和法正擅长谋杀，这在战争期间非常有用，但对于国家来说，更多的是整体和谐。诸葛亮是一个有才华的人，庞统和法正是一个偏见的人才。
【岗位】
就职位而言，诸葛亮和庞统是荆州的正副军师中郎将，所以诸葛亮一直都在庞统以上。益州后法为尚书令，诸葛亮为署政府代理。
当时法正很受欢迎，用现代话说“皇帝身边的红人”。刘备真的很喜欢法正。给人的印象是法正的职位比诸葛亮大。
汉中王国以汉初制为代理，当时尚书令为文官“秘书”，代理为“总理”。换句话说，如果刘备出战，益荆二州诸葛亮就是最具体的长官。
就职位而言，诸葛亮第一，法正第二，庞统居末。
如果庞统不死，地位威胁的是法正，而不是诸葛亮。诸葛亮一直把握政治，庞统一生都是军事参谋。如果庞统没有死，谋主应该是庞统，法正最多是个副谋主。未来益州之战和汉中之战的贡献可能会归于庞统家族，那么法正怎么会受到青睐呢？
所以，如果三个人长期一般，孤儿大臣肯定还是诸葛亮，副臣看刘备怎么想。如果他们内外都是庞统，如果他们一荆一益，他们就是法正。
仅代表个人观点。请留言讨论~
